《十二怒漢》這電影一如它的名字，是十二個男人圍繞一個“殺人犯”的故事。我很驚奇，它在美國1957年就被拍出來，因時間很早，影片著色還是黑白，可一點(diǎn)不粗糙。早聽聞美版，可最先看的是俄版，后中國亦翻拍，同樣好看。

昨天，終于看到美版，觀后忍不住想寫寫。我認(rèn)為一部電影能流傳幾十年，還可讓別域人不斷想翻拍，足見其有經(jīng)典偉大之處。

電影情節(jié)可以說很簡單，就是一個男孩和父親吵架，用一把尖刀刺穿父親的胸膛，法庭上有兩個證人，一個腿腳不利索的老人，一個戴眼鏡的女人，他們都是男孩的鄰居，因此，在男孩家發(fā)生的慘案，他們都說自己看見，一清二楚。因?yàn)槲镒C、人證都有，此案清晰明辨，只等陪審團(tuán)最后一關(guān)確認(rèn)有罪，法官就可以審判一級殺人罪成立了。

美國司法獨(dú)立，設(shè)陪審團(tuán)，陪審團(tuán)成員為普通市民，一般開庭斷案，陪審團(tuán)成員要旁聽全部過程，在結(jié)案前，法官需要采納陪審團(tuán)意見，陪審團(tuán)給出結(jié)果，有罪即有罪，無罪即無罪。

十二個男人，集在一小屋，那時候有沒有空調(diào)尚不清楚，反正有個小電扇，開始不轉(zhuǎn)，仿佛壞了。因?yàn)楹脦讉€人汗從胸膛，胳肢窩，腦門滲出，挨著衣服的地方已經(jīng)濕透，所以，屋里熱的讓人呆不住，心煩。再說，他們當(dāng)中有人要趕著去看球賽，有人在庭審時就已不耐煩，有人要去談生意，有人要去賭馬賽，各式各樣，他們討厭這個增加投票的環(huán)節(jié)，認(rèn)為直接宣判有罪就好了，干嘛多次一舉。無奈這是法律程序，再不耐煩也得投輪票，好在，他們幾乎全部都認(rèn)為很快就會結(jié)束，然后各忙各的。

投票一開始，卻沒了都以為的結(jié)束。因?yàn)椋酥?，有一個人投了“無罪”，因?yàn)槟涿?，所以，有十一個人很氣惱，原來屋內(nèi)充滿著胡鬧玩笑無所謂的氛圍一下子變得凝固沉悶起來。滿是不屑的爭吵、責(zé)問頓時充斥全屋，人們顯得更熱更煩更難耐了。在美國陪審團(tuán)制度中，似乎沒有少數(shù)服從多數(shù)，只要有一個不同聲音，有一個人提出不同意見，那全體就必須坐下來討論，破解疑點(diǎn)。畢竟，有一個人覺得人命關(guān)天，不能輕率決定一個人有罪還是無罪，有罪得有有罪的證據(jù)，無罪得有無罪的證據(jù)。

現(xiàn)在，法庭上情況是，有兩個鄰居可以做證，他們聽見、看見男孩和父親爭吵，之后，用一把尖刀刺入父親胸膛。然后就倉皇奪門而出，并把兇器遺落在去電影院的路上，讓人撿到，送至檢方作為實(shí)物證據(jù)。全片九十三分鐘，幾乎八十分鐘都在那間小屋里，十二個男人為一個謀殺嫌疑少年犯爭的面紅耳赤，差點(diǎn)大打出手。有人覺得完全沒必要為一個毫不相干的人浪費(fèi)大家這么多時間；有的認(rèn)為所有證據(jù)都已指向男孩有罪，干嘛還要這么多此一舉；有的干脆覺得男孩就是一街頭混混、弒父的逆子，為什么還要想辦法為他開脫。不過，所有的輕浮、煩躁與自以為是都終結(jié)在他們中有一個人提出質(zhì)疑。

八十分鐘劇情里，這十二怒漢分析證據(jù)疑點(diǎn)，模擬犯罪現(xiàn)場，一點(diǎn)一點(diǎn)從十一有罪對一無罪到九對三再到六對六最后到十一無罪對一有罪。辯論、演繹過程精彩絕倫，然而讓這部電影真正成為經(jīng)典，幾十年后還被翻拍的原因卻在于對一個無辜生命尊重，不冤枉任何一個好人本來是法律的尊嚴(yán)?？墒钱?dāng)十二個做陪審的大老爺們站出來要努力證明一個男孩的無辜，那就是對生命的重視與維護(hù)了。