科研人員對強度理論的探索與研究已有250年的歷史，但當前既有的各種唯象強度理論僅描述了材料破壞的現(xiàn)象和規(guī)律，沒有揭示材料破壞的機理，尚未上升到理論構架階段，這也成為世界土木工程領域材料破壞機理未解之謎。

自2000年以來，中南大學丁發(fā)興教授團隊在工程材料強度理論基礎研究領域深耕。近期，該團隊創(chuàng)立的損傷比強度理論取得了原創(chuàng)性成果，發(fā)現(xiàn)了材料力學基本性能的第三個參數(shù)，揭密了土木工程材料破壞的機理，突破了1776年以來材料復雜受力強度實驗研究和唯象理論研究的視角，解決了200多年來材料破壞機理認識的這一世界性難題。

丁發(fā)興團隊創(chuàng)立的損傷比強度理論，是以“損傷比參數(shù)——材料非彈性應變的橫向變形效應”為亮點，提出了一個高壓條件下脆性材料向塑性轉變的基本參數(shù)，適用于混凝土、巖石、鑄鐵等脆性材料和金屬塑性材料的破壞機制分析，揭示了脆性材料受壓體積膨脹、受拉體積收縮的破壞規(guī)律，是繼1807年提出的彈性模量參數(shù)、1829年提出的泊松比參數(shù)之后的第三個基本參數(shù)，實現(xiàn)了脆性與塑性的統(tǒng)一。

此理論并得到國際行業(yè)權威專家的認可：混凝土國際標準化組織（ISO/TC71）主席、日本土木工程協(xié)會會長、日本工程院院士UEDATamon(上田多門)教授認為“混凝土損傷比強度理論有意義，對自己研究有幫助”；日本土木工程協(xié)會原副會長GotoYoshiaki(後藤芳顕)教授認為“損傷比強度理論的概念及推導過程簡潔，且損傷比變量考慮了靜水壓力的影響”；美國混凝土研究協(xié)會ACI結構和材料期刊副主編以及評審專家認為“損傷比強度理論具有創(chuàng)新性和非常重要意義”。

更為意義深遠的是：損失比損傷比強度理論用于指導具體工程實踐，之前、今后很多科學問題工程難題就會迎刃而解。譬如，根據(jù)該理論，地表巖石受壓損傷比取值在1.7-2.2之間，表現(xiàn)為脆性，隨著地殼深處重力增加，損傷比將逐漸遞減至0.5左右，表現(xiàn)為高壓塑性；這個理論超越了以往認知局限：重力下地殼巖石處于三向受壓狀態(tài)而不會破壞的彈性體，認為重力作用下不同深度的地殼巖石分別處于彈脆性、彈塑性和塑性流動等三個階段狀態(tài)，而彈塑性和塑性流動導致耗能使得巖石內部溫度增加，這種新認知將促進地質科學中有關地表移動、地震和火山爆發(fā)的新解釋。同時，損傷比強度理論也能實現(xiàn)“反破壞”，解決工程難題。

“思維是地球上最美麗的花朵”，而探索精神是其中最燦爛的一支。近十多年以來，丁發(fā)興團隊用孜孜不倦的探索精神不斷擴展損傷比強度理論的應用領域，目前，該團隊正在對石膏、玻璃、陶瓷等其他脆性材料的損傷比參數(shù)進行標定，并將損傷比強度理論推進至正交異性材料和橫觀各向同性材料中。